Solution finale

Mis à jour le 6/11/23 (Note 1)

«  l’attaque terroriste du Hamas ne venait pas de nulle part »,
mais « de 56 ans de politique d’occupation »
( Antonio Guterres, Secrétaire général de l’ONU)

« Monsieur le Secrétaire général, dans quel monde vivez-vous ?
Ce n’est certainement pas notre monde »
(Elie Cohen, Ministre des Affaires étrangères d’Israël)

« Le nord de Gaza est plus beau que jamais.
Tout faire exploser et tout aplatir est un régal pour les yeux.
Nous allons distribuer des parcelles à tous ceux qui se sont battus pour Gaza »
(Amichay Eliyahu, Ministre israélien du Patrimoine)

En France, le ridicule ne tue plus, la renaissance des petits marquis lui ayant conféré des titres de noblesse. L’un d’entre eux, voulant se signaler à la cour des huiles du moment, un certain Karl Olive a déclaré tout de go que Mélenchon est un terroriste pour ne s’être pas déchaîné avec la meute contre le Hamas !… Michel Audiard auquel l’on doit quelques bons mots du cinéma, l’aurait sans doute remarqué, tant il est vrai que l’on reconnaît aussitôt les cons à ce qu’ils osent tout, jusqu’à prétendre criminaliser ceux qui tentent de réfléchir – ce dont ce malheureux indigent semble en effet bien incapable. Il est vrai que la provocation, la plus grossière possible, est le viatique assuré pour être remarqué et être ainsi promu dans la cour des gens du spectacle.

Israël et la mouche

Mis à jour le 16/10/23

« Va-t-en chétif insecte, excrément de la terre ! » (La Fontaine)

« On a face à nous un ennemi abominable, ce sont des animaux humains qui s’en prennent à des vieux, à des enfants », (Benjamin Netanyahu Allocution télévisée du 9/10/23).

Le 16 février 1943, Heinrich Himmler a ordonné de détruire le ghetto de Varsovie qui, selon lui, constituait un « espace de vie » pour 500 000 sous-hommes (wikipedia).

Décidément, la guerre en Ukraine aura servi beaucoup d’intérêts, pour le moins occultes. Cette « attaque » de l’État juif par le Hamas, dit-on, aura vu ressortir les armes occidentales à destination de la défense de l’Ukraine – du moins était-ce là le « narratif » ainsi qu’est à présent nommé le discours officiel, ce qui doit être entendu, en un mot, le mensonge médiatique – détournées vers de troubles destinations. On ne songeait pas au Proche-Orient, mais voilà qui tombe sous le sens, dévoilant en quelque sorte le secret de la plus que grande discrétion de l’État hébreu sur le conflit ukrainien, par lequel, pourtant, il ne pouvait être que directement concerné.